> mmihail
америкосы им в помощь как раз Ентерпрайз спишут скоро видимо в Турцию Ж_)
а ну еще крючки надо как бы починить на F35 или они будут приводнятся а не приземлятся (а что тоже вариант а потом их из воды краном вылавливать ...)
тоже подумал об энтерпрайзе :D
как вариант - Турки не хотят войны на востоке(Иран/Сирия) и что бы амеры не топили свой энтерпрайз, хотят его выкупить. > danila52nn
нафига туркам авианосец?
Для давления на Монголию. Новость вообще странная - каким боком тут Ф-35? Либо авианосец планировался ещё в 2006, либо это сухопутный вариант, и делать ему тут нечего
Я тут поискал в яндексе, он нашел интересный вариант:
Ссылка
вполне так. > Freddy
Непонятна ирония. Флот Турции входит в десятку сильнейших. Соотношение на Чёрном море к ВМФ РФ 1: 5 в пользу Турции, ну это ,надеюсь, и так всем понятно. Амбиции понятны и имеют под собой основание.Флот РФ входит в ДВОЙКУ-ТРОЙКУ СИЛЬНЕЙШИХ
> Freddy
Соотношение мишеней на Чёрном море к ВМФ РФ 1: 5 в пользу ТурцииВы пропустили слово "мишень", не волнуйтесь, я исправил. > Freddy
Непонятна ирония. Флот Турции входит в десятку сильнейших. Соотношение на Чёрном море к ВМФ РФ 1: 5 в пользу Турции, ну это ,надеюсь, и так всем понятно. Амбиции понятны и имеют под собой основание.
В том то вся проблема. Техники дофига, затраты большие а ПОНТОВ нет. Как говорится в люди выйти не в чем. Не порядок, для страны позиционирующей себя региональным лидером. > domosed
Зато ЧФ РФ как бы есть на чем выйти в люди да банально могут не пустить. Про турецкий контроль над стратегический важной плюшкой под названием Босфор напомнить? Контроль дело наживное. Сегодня его нет, а завтра он есть. Было бы желание.
> Sargas
ambeiros вы забыли, чем традиционно заканчиваются для России попытки получить контроль над Босфором?
А чем не менее традиционно заканчиваются для Турции "наезды" на Россию? > artyom
> Sargas
ambeiros вы забыли, чем традиционно заканчиваются для России попытки получить контроль над Босфором?А чем не менее традиционно заканчиваются для Турции "наезды" на Россию?
Для турции "наезды" на россию обычно заканчиваются потерей всего, что нажито непосильным трудом, если конечно геЙропейцы в виде пиндобритов не вмешаются...
Freddy - вы меня просто умиляете. Я знаю, вы не поверите, но Россия стояла задо-о-о-олго до рождения НАТО. И даст бог, будет стоять ещё о-о-очень долго после НАТОвской кончины. Да и Турция имеет историю немножко подревнее Израиля.Книжку вашу - лучше скурите, а потом погуглите в рунете, какие западно-европейские страны воевали на стороне Турции в 1854-1855г.г. Дам подсказку - как раз в ту войну британский содатик, офигевший от суровости крымской зимы, изобрёл шапочку "балаклава".
2veldinc` - в доядерную эпоху турки показали себя сильным и сойким врагом. Войны с Турцией были тяжёлыми и изнурительными, и далеко не всегда заканчивались тем, что Россиии удавалось отгрызть кусочек турецкой территории. Да, был Измаил. Да, был бриг Меркурий. Но ту-же оборону Севастополя вспомните. А. В. Суворов воевать учился на турках. И после того, как Александр Васильевич с таким боевым опытом пришёл в Европу - струшка Европа тихо офигела.
ЗЫ - а вобщем-то формально Фреди прав - за всю сторию НАТО ни разу не вмешалось в Русско-Турецкие войны.. :-)
> Sargas. Freddy - вы меня просто умиляете. Я знаю, вы не поверите, но Россия стояла задо-о-о-олго до рождения НАТО...
А Медведев сказал, что России исполнилось 20 лет. Впрочем, женщинам не напоминают о возрасте...
Нонешнему государству, Российской Федерации - действительно 20 лет. Японии напимер - 66.
Что поделать, после "полной и беоговорочной капитуляции" создаётся новое государство.
> Sargas
2veldinc` - в доядерную эпоху турки показали себя сильным и сойким врагом. Войны с Турцией были тяжёлыми и изнурительными, и далеко не всегда заканчивались тем, что Россиии удавалось отгрызть кусочек турецкой территории. Да, был Измаил. Да, был бриг Меркурий. Но ту-же оборону Севастополя вспомните. А. В. Суворов воевать учился на турках. И после того, как Александр Васильевич с таким боевым опытом пришёл в Европу - струшка Европа тихо офигела.
ЗЫ - а вобщем-то формально Фреди прав - за всю сторию НАТО ни разу не вмешалось в Русско-Турецкие войны.. :-)
Насколько я помню, при обороне Севастополя турки играли только свою роль, все остальное сделали мелкобриты и французы, с одними турками справились бы сами без проблем...
> Sargas
Нонешнему
государству, Российской Федерации - действительно 20 лет. Японии напимер - 66.
Что поделать, после "полной и беоговорочной капитуляции" создаётся новое государство.
Вообще-то Российскому государству как минимум лет 600, а возможно и того больше, Аббе тут больший специалист, и не важно как оно называется. И когда это в России была полная и безоговорочная капитуляция? Просветите уважаемый...
> veldinc`
> Sargas
Нонешнему
государству, Российской Федерации - действительно 20 лет. Японии напимер - 66.
Что поделать, после "полной и беоговорочной капитуляции" создаётся новое государство.
Вообще-то Российскому государству как минимум лет 600, а возможно и того больше, Аббе тут больший специалист, и не важно как оно называется. И когда это в России была полная и безоговорочная капитуляция? Просветите уважаемый...
Материально воплощённым свидетельством единства ОБЩЕСТВ на территории Руси являются Змиевы Валы. Способы построения - РАЗНЫЕ, а вот оборонительная линия - ОБЩАЯ. Китайская Великая Стена - предмет гордости Китая, но у неё есть АВТОР - великий император. Или на Руси не сохранилась история, или же общаства (союзы племён) умели договариваться в БЕСПИСЬМЕННОЙ форме. Не потому, что не знали о наличии такого способа фиксации знаний, а потому, что память и слово ставили выше презренных начертаний. Произнесли СЛОВО - сделают ДЕЛО. Первый из Змиевых Валов сооружён в 150 году до Р.Х.
В 862 году новгородцы Рюрика НАНЯЛИ для защиты интересов своего общества, а для окружающих - уже государства. В 5 веке сложилось единство племенного суперсоюза Руси вокруг Киева-Чернигова-Канева-Стародуба. Опознаётся по форме женских оберегов - височных колец.
Формально единое государство в 941-998 годах пережило целую ГРАЖДАНСКУЮ войну.
Турки сложились в единое государство после того, как ЕВРОПЕЙЦЫ разгромили Византию.
Между нами - как минимум около 1000 лет разницы в возрасте.
После 1480 года Россия не имела ужаса полной капитуляции. Даже и в 1605 году ПОЛИТИЧЕСКИЙ ССЫЛЬНЫЙ князь Катырев в Тобольске фактически был главой суверенного государства. Москва захвачена, а он проводит СВОЮ, независимую от поляков политику вместе с экономикой. После изгнания поляков его вызвал патриарх, писать СВОЮ версию летописи Смуты, но в Мсокве НИКТО не выдвинул князю претензий за его самостоятельные действия.
Так что, уважаемый Фредди, Россия и Турция возникли слегка ДО оформления НАТО. Дней эдак за десять, за двадцать. Или не дней, а веков, я уже и не помню. Давно это было.
Ну, во-первых с Фреди наконец понятно стало - просто тролит, от скуки, выборы-то уже закончились...Ей-богу, Фреди, когда ты тролишь не за гранты а по зову сердца - получается куда как увлекательнее, элегантнее... :-)
Во-вторых - за 20-ый век страна, государствообразующей которой была российская земля самоликвидировалась дважды
1) по факту распада РИ В.И.Ульянов отказался от правпреемственности
2) распущен СССР и на территории Российской "губернии" создано новое государство - РФ.
Да, извиняюсь, по факту беловежского сходняка РФ не отказалась от правопреемственности СССР. Признаков "полной и безоговорочной" нет.
Зато все признаки "полной и безоговорочной" имеются в действиях В.И.Ульянова при создании СССР.